反傾銷(xiāo)的旋渦,中國(guó)企業(yè)如何走出?(羊城晚報(bào)報(bào)道)
日期:2004-11-29 作者:管理員
羊城晚報(bào) 反傾銷(xiāo)的旋渦,中國(guó)企業(yè)如何走出?
|
(羊城晚報(bào)) 金羊網(wǎng) 2004-11-29 11:02:07 |
廣東(順德)首屆反傾銷(xiāo)論壇上專家縱論反傾銷(xiāo)
本報(bào)記者 歐陽(yáng)媚峰
打火機(jī)、燙衣板這些并不起眼的小用品,卻在反傾銷(xiāo)的波浪襲來(lái)后一下子與反傾銷(xiāo)一道被推到了前臺(tái)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年,反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到160億美元,影響整體的收益超過(guò)400億美元,對(duì)于受到反傾銷(xiāo)調(diào)查的行業(yè)的損失更加巨大。
反傾銷(xiāo)為何纏上了中國(guó)?應(yīng)訴失敗后是否沒(méi)有任何回旋余地?哪些行業(yè)將成為反傾銷(xiāo)的下一個(gè)目標(biāo)?中國(guó)企業(yè)該如何面對(duì)?對(duì)于這些企業(yè)家們非常關(guān)心的話題,在11月27日舉行的廣東(順德)首屆反傾銷(xiāo)論壇上,清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)合作研究所所長(zhǎng)于永達(dá)博士,前中國(guó)駐舊金山、紐約總領(lǐng)館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊、國(guó)際商務(wù)交流中心主任何偉文,中國(guó)商務(wù)部的進(jìn)出口貿(mào)易公平局的有關(guān)代表,曾積極參與反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的溫州新海電器有限公司以及廣東(恒業(yè))寶利雅公司的代表們一道進(jìn)行了探討,大家都一致認(rèn)同,惟有正確面對(duì),中國(guó)企業(yè)才能走出反傾銷(xiāo)的旋渦。
打火機(jī)制勝VS燙衣板飲恨
新海公司和恒業(yè)公司在打火機(jī)和燙衣板反傾銷(xiāo)事件中,都以主動(dòng)的態(tài)度介入其中,但卻一勝一敗,其結(jié)果是耐人尋味的。
浙江新海電器有限公司是國(guó)內(nèi)最大的打火機(jī)產(chǎn)銷(xiāo)企業(yè),其90%以上的產(chǎn)品外銷(xiāo),其中一半出口歐盟。2002年公司被歐盟指控傾銷(xiāo),如果指控成立將被加征150%的高額傾銷(xiāo)稅率,這意味著新海將失去國(guó)際市場(chǎng)的半壁江山。面臨著前所未有的挑戰(zhàn),新海公司決定奮起應(yīng)訴,重金聘請(qǐng)歐洲著名的比利時(shí)VBB律師事務(wù)所作為代理律師。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)1年多的應(yīng)訴,歐盟最終撤銷(xiāo)了對(duì)中國(guó)打火機(jī)反傾銷(xiāo)案的調(diào)查。這是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后中國(guó)企業(yè)打贏歐盟反傾銷(xiāo)的第一案。
新海公司總裁助理葉煒在27日的論壇上講述了公司勝訴的幾個(gè)關(guān)鍵:在填寫(xiě)反傾銷(xiāo)調(diào)查問(wèn)卷時(shí),填報(bào)的數(shù)據(jù)一定要確保真實(shí)準(zhǔn)確,有據(jù)可查;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的取得是成功的重要前提;成本核查是關(guān)鍵中的關(guān)鍵;還有就是:在此前他們打過(guò)兩場(chǎng)面對(duì)韓國(guó)的反傾銷(xiāo)官司,也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
而恒業(yè)公司生產(chǎn)的燙衣板則在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中飲恨而歸。作為有65%產(chǎn)品出口,其中15%出口美國(guó)的恒業(yè)公司,向來(lái)非常重視海外市場(chǎng)。2003年7月,恒業(yè)公司董事長(zhǎng)葉中平在得知公司上了美國(guó)燙衣板反傾銷(xiāo)的名單后,便馬上組織人員四處找尋關(guān)于反傾銷(xiāo)的書(shū)籍,而且還親赴北京造訪國(guó)家商務(wù)部,與商務(wù)部公平貿(mào)易局有關(guān)官員進(jìn)行交流。盡管葉隨后組織人員、挑選了律師積極應(yīng)訴。但美國(guó)商務(wù)部最終裁定向恒業(yè)征收69.56%的傾銷(xiāo)稅率。葉中平認(rèn)為,對(duì)反傾銷(xiāo)沒(méi)有認(rèn)知、花了許多時(shí)間在反傾銷(xiāo)實(shí)務(wù)操作上以及沒(méi)有取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,都使得恒業(yè)在反傾銷(xiāo)的應(yīng)訴中處于劣勢(shì)。
反傾銷(xiāo)為何纏上了中國(guó)
從1979年歐共體發(fā)起首例對(duì)華反傾銷(xiāo)案例開(kāi)始,中國(guó)一直處于反傾銷(xiāo)的中心地帶。尤其是從上世紀(jì)90年代末開(kāi)始,每6-7起反傾銷(xiāo)案件中就有一起是針對(duì)中國(guó)的。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年,反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到160億美元,影響整體的收益超過(guò)400億美元,對(duì)于受到反傾銷(xiāo)調(diào)查的行業(yè)的損失更加巨大。2004年1-6月,半年就有23起反傾銷(xiāo)是針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品。
反傾銷(xiāo)為何纏上了中國(guó)?清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)合作研究所所長(zhǎng)于永達(dá)博士認(rèn)為,中國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),所以能輻射全世界。中國(guó)于2001年加入WTO,就要執(zhí)行、維護(hù)WTO的游戲規(guī)則,反傾銷(xiāo)是屬于其中的一種規(guī)則,中國(guó)可以用此作武器來(lái)制裁別的國(guó)家的傾銷(xiāo)行為,當(dāng)然目前更多的是中國(guó)受到別國(guó)的反傾銷(xiāo)制裁,這樣的挑戰(zhàn)隨著入世帶到了中國(guó)企業(yè)面前。
還有就是,中國(guó)目前出口集中在加工貿(mào)易產(chǎn)品上面,缺乏很高的科技含量,要打開(kāi)別國(guó)的市場(chǎng)大門(mén),價(jià)格戰(zhàn)是最直接有效的手段。部分產(chǎn)品的價(jià)格體系不夠完善,中國(guó)相當(dāng)一部分企業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段,水平較差,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才非常缺乏,企業(yè)橫向聯(lián)合不夠。其實(shí),許多科研院所有大量了解國(guó)外情況的專家學(xué)者,很少有企業(yè)用到這些資源。在對(duì)外貿(mào)易當(dāng)中,有許多對(duì)海外市場(chǎng)、國(guó)際規(guī)則也把握得不準(zhǔn),反傾銷(xiāo)其實(shí)也是企業(yè)走向國(guó)際化和高端化的過(guò)程。
隨著國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的激化,有序和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)都很多,有些企業(yè)采取非正常手段獲取利潤(rùn),例如曾經(jīng)的鋼鐵大戰(zhàn)和棉花大戰(zhàn)都存在包括非正常手段贏利的一些問(wèn)題,這樣很容易招致反傾銷(xiāo)調(diào)查。
此外,近些年一些發(fā)達(dá)國(guó)家在于經(jīng)濟(jì)的調(diào)整當(dāng)中加強(qiáng)了貿(mào)易保護(hù)主義。他們?cè)趪?guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力難以提高的情況下,加緊利用反傾銷(xiāo)來(lái)保護(hù)自己國(guó)家的產(chǎn)業(yè),保證就業(yè)率。一些發(fā)展中國(guó)家為了保護(hù)力量薄弱的民族產(chǎn)業(yè),也常常將反傾銷(xiāo)的大棒揮向發(fā)展水平比他們稍高的一些中國(guó)行業(yè)。這些外部因素也是導(dǎo)致了這些年中國(guó)產(chǎn)品頻頻遭受反傾銷(xiāo)。
爆發(fā)性增長(zhǎng)的行業(yè)將面臨反傾銷(xiāo)的調(diào)查
前中國(guó)駐舊金山、紐約總領(lǐng)館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊、國(guó)際商務(wù)交流中心主任何偉文認(rèn)為,爆發(fā)性增長(zhǎng)的行業(yè)將面臨反傾銷(xiāo)的調(diào)查,因?yàn)檫@很容易引起進(jìn)口國(guó)同行的注意,在進(jìn)口國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高、就業(yè)率下降的情況下,很容易引起反傾銷(xiāo)的調(diào)查。
何以美國(guó)對(duì)中國(guó)以及馬來(lái)西亞的彩電提起反傾銷(xiāo),結(jié)果中國(guó)失敗馬來(lái)西亞獲勝作為一個(gè)典型案例進(jìn)行說(shuō)明。
2004年4月13日,中國(guó)的彩電被美國(guó)商務(wù)部裁定反傾銷(xiāo)成立,反傾銷(xiāo)稅率為4.3%-78.4%,而在年前同時(shí)被認(rèn)為有反傾銷(xiāo)情況的馬來(lái)西亞卻逃過(guò)一劫,美國(guó)商務(wù)部判定其不存在反傾銷(xiāo)。何偉文用了一組數(shù)據(jù)做比較,2001年,馬來(lái)西亞31.54萬(wàn)臺(tái)彩電出口美國(guó),2002年增長(zhǎng)至136.46萬(wàn)臺(tái),增長(zhǎng)333.2%,而中國(guó)2002年的彩電出口美國(guó)更是從5.63萬(wàn)臺(tái)激增到129.18萬(wàn)臺(tái),增長(zhǎng)比例為2194.5%。當(dāng)美國(guó)提出反傾銷(xiāo)后,馬來(lái)西亞提高了出口美國(guó)的彩電價(jià)格,增長(zhǎng)比例也下降到10.3%,但中國(guó)彩電卻沒(méi)有警醒,2003年還是保持了36.22%的高位增長(zhǎng),最終被判定反傾銷(xiāo)成立。
何偉文認(rèn)為,包括彩電和木制臥室家具的爆炸性增長(zhǎng)帶來(lái)的反傾銷(xiāo)應(yīng)該讓國(guó)內(nèi)的行業(yè)和企業(yè)引起注意,及時(shí)掌握該行業(yè)在出口國(guó)的銷(xiāo)售情況,當(dāng)市場(chǎng)占有比例和增長(zhǎng)比例出現(xiàn)較大增長(zhǎng)的時(shí)候,也應(yīng)該做好應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)的準(zhǔn)備了。
于永達(dá)認(rèn)為,廣東走在外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的最前面,受到反傾銷(xiāo)的危害也是最多的,可謂是重大事故的突發(fā)地。今后的3年內(nèi),是反傾銷(xiāo)的爆發(fā)期,尤其是非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘,行業(yè)將集中在紡織、化工、家電、汽車(chē)配件等等。
三方合力直面反傾銷(xiāo)
葉中平從親身參與了反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),認(rèn)為國(guó)家、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)三方應(yīng)一起合力應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo):國(guó)家加大反傾銷(xiāo)知識(shí)的普及,建立行業(yè)預(yù)警機(jī)制,避免企業(yè)到時(shí)措手不及;建立行業(yè)的權(quán)威性協(xié)會(huì),統(tǒng)一處理、應(yīng)對(duì),集中集體力量。要改變目前企業(yè)靠斗價(jià)爭(zhēng)市場(chǎng)的局面,因?yàn)檫^(guò)低價(jià)格影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,有可能還會(huì)影響到就業(yè)情況等等;企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)采取措施,避免斗價(jià)等一些惡性競(jìng)爭(zhēng)手段。
何偉文則提醒企業(yè)家在準(zhǔn)備好完整的原始資料之外,還應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)常年的法律顧問(wèn),在真正面臨反傾銷(xiāo)時(shí),應(yīng)該聘請(qǐng)知名的律師,將企業(yè)的觀點(diǎn)交給律師完全執(zhí)行。還有就是聘請(qǐng)國(guó)際知名的會(huì)計(jì)師做財(cái)務(wù)顧問(wèn),在面對(duì)反傾銷(xiāo)的時(shí)候,他們的證明會(huì)增加企業(yè)的信用值。
在于永達(dá)看來(lái),在反傾銷(xiāo)事件一再發(fā)生后,中國(guó)的企業(yè)家們應(yīng)該提高認(rèn)識(shí),加強(qiáng)培訓(xùn),走出國(guó)門(mén),實(shí)地考察,聯(lián)合公關(guān)。例如日本就有十大專業(yè)綜合商社為中小企業(yè)進(jìn)口原材料。還有很重要的一點(diǎn)是要跟蹤國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),了解包括其他國(guó)內(nèi)其他品牌同類(lèi)產(chǎn)品在出口國(guó)的銷(xiāo)售情況,這樣才能夠抓住反傾銷(xiāo)的脈動(dòng),更好地做好調(diào)整和相關(guān)的準(zhǔn)備。他還建議成立反傾銷(xiāo)的研發(fā)中心,設(shè)立專項(xiàng)基金,建立人才隊(duì)伍,政府可以從人才、技術(shù)、國(guó)內(nèi)外關(guān)系等方面扶持中小企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)。
對(duì)于反傾銷(xiāo)一旦面臨失敗,專家們認(rèn)為并不是企業(yè)的絕境。何偉文稱,首先,企業(yè)可以向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院上訴,要求推翻商務(wù)部判決。如不行還可向海關(guān)法院上訴。其次,今后5年內(nèi),每年在年審時(shí)還可以向美國(guó)商務(wù)部要求行政復(fù)議,如果證實(shí)傾銷(xiāo)率不超過(guò)規(guī)定,可以撤銷(xiāo)判決。
(夏天/編制)